Een mens is van vlees en bloed en leeft. Een persoon is een gecreëerde constructie (een stukje papier).
Een persoon ontstaat nadat iemand de geboorte van een mens heeft aangegeven bij de burgerlijke stand. De geboorte-akte is feitelijk de basis voor de creatie van een persoon. Een persoon krijgt ook een burgerservice nummer en staat geregistreerd in de basis registratie personen.
Een persoon is gerechtigt te handelen in deze (handels)maatschappij. Een persoon kan een ID bewijs aanvragen, een bankrekening openen, contracten afsluiten en een huis kopen. Toch wel gek dat een ‘papiertje’ dat allemaal kan. Een mens kan dat allemaal niet. Je moet als mens een persoon hebben om dingen te regelen in deze maatschappij.
Een persoon is in het oude taalgebruik een borger (iemand die borg staat). Later is hier het woord burger uit ontstaan. Burgers zijn dus geen mensen van vlees en bloed maar personen (stukjes papier feitelijk). Als iemand ‘de burger’ aanspreekt, heeft ie het tegen een stukje papier. Met burgers (personen dus) kun je van alles uithalen. Die kun je wetten opleggen en dingen verplichten. Een burger (=borger=persoon) is ondergeschikt en staat helemaal onderaan in de piramide van recht.
De natuur maakt de mens en de mens maakt organisaties en wetten en regels. De mens maakt ook personen. Het gekke is dat de mens in onze maatschappij compleet verdwenen lijkt. Alles draait om personen. Sterker nog: veel mensen denken dat ze een persoon zijn. Besef echter: een persoon is handelswaar en wordt ook als zodanig beschouwd.
Je bent een mens en je hebt een persoon. Je persoon is dus niet je identiteit. Het vervelende is natuurlijk dat er steeds aan je gevraagt wordt je te identificeren als persoon. Op een zeker moment kom je in een identiteitscrisis. Je denkt dat je de persoon bent maar dat klopt natuurlijk niet. Je bent een mens.
Een identiteitsbewijs wordt afgegeven door de overheid en is een bewijs dat er een persoon is (gemaakt). Een persoon die gerechtigd is te handelen. Het ID is en blijft bezit van de overheid, dat staat er ook op. Zou je je identificeren met je ID dan identificeer je je met iets wat niet van jou is. Bovendien ben je niet de persoon die op dat bewijs staat, je bent een mens.
Een mens heeft van z’n ouders een naam gekregen. Pietje Smid bijvoorbeeld. Bij de burgerlijke stand ontstaat een persoon. De persoon heet P. SMID. Een brief aan P. SMID is dus gericht aan een persoon (een stukje papier). Een brief aan Pietje Smid is gericht aan de mens.
Autonomie betekent zelfbeschikkingsrecht. In feite is dat ook iets waar je als kind naar streeft, je wilt zélf bepalen wat je doet of laat. Je kijkt om die reden ook uit naar het volwassen zijn. Een mens is altijd autonoom. Er is echter iets gebeurt waardoor je je bent gaan identificeren met je persoon. Je denkt dat je een persoon bent. Een persoon is echter nooit autonoom en per definitie ondergeschikt (het is een stukje papier).
Je bent al autonoom, alleen besef je je dat nog niet. De eerste stap is beseffen dat je een mens bent en een persoon hebt. Je maakt gebruik van je persoon maar je identificeert je er niet mee. Denk aan het volgende: je bent de mens Piet en je hebt een auto, je bent natuurlijk niet een auto. De auto is net als de persoon een bezit. Je gebruikt de auto als jij dat wilt, de auto bepaalt dat niet.
De tweede stap richting autonomie is dat je een aantal misverstanden moet gaan corrigeren. Jij weet wel dat je mens bent, maar organisaties / overheden weten dat (natuurlijk) nog niet. Zij gaan ervan uit dat je een persoon bent.
Je geeft met behulp van de Erfrechtelijke Documenten aan, dat je een mens bent en geen persoon. Je corrigeert met de documenten ook je DAS (dead at sea) status en je aanvaard je geboortetrust. Overigens ga er “niet” vanuit dat je ooit hieruit geld ontvangt, ze zullen er alles aan doen dat jij nooit in staat bent om zelfvoorzienend kunt worden anders zouden ze geen grip meer op je als persoon hebben, deze is er immers gecreëerd alleen om in schuld te staan.
De autonome mens heeft alle vrijheid van de wereld om al dan niet gebruik te maken van de persoon. Een persoon is handig. Met behulp van je persoon kan je een bankrekening openen, contracten afsluiten en een huis kopen. Zolang je je persoon hebt, heb je ook recht op sociale voorzieningen, WW, WAO, AOW, bijstand etc. Ook kun je gewoon gebruik maken van openbare voorzieningen. Je rechten blijven.
Zodra je beseft dat je een autonome mens bent, ga je dingen ter discussie stellen. Waarom betaal ik eigenlijk WOZ voor een huis wat mijn bezit is? Waarom is mijn vermogen belast? Ik heb toch al loonbelasting en inkomstenbelasting betaald? Waarom is mijn eigen bijdrage in het verzorgingstehuis hoger als ik spaarzaam ben geweest? Iemand die alles op heeft gemaakt betaalt niets. Wil je iets veranderen, dan zal je een en ander moeten rechtzetten (corrigeren). Instanties denken namelijk nog steeds dat je een persoon bent (en ondergeschikt). Het leven wordt er in eerste instantie niet persé makkelijker van.
Een soevereine staat is een eigen land met een eigen regering en eigen systemen. Het dorp van Asterix en Obelix is een soevereine staat. Ze hebben een eigen bestuur, eigen regels en een eigen munteenheid. Als soevereine mens neem je afscheid van het bekende systeem. Je levert je persoon in en bent helemaal vrij. Je kunt geen gebruik maken van een bankrekening, kunt geen contracten afsluiten en geen huis kopen. Ook heb je geen recht meer op uitkeringen in het bestaande systeem. Alles is namelijk gekoppeld aan personen. Als je wat ‘persoonlijks’ wilt, kun (moet) je je eigen systemen optuigen.
Een autonoom is het kleine broertje van een soeverein, d.m.v. je BSN ( Burger Slaven Nummer) als persoon blijf je eigenlijk met 1 been in de boot dobberen op water (systeem) waardoor jij wel alle gemakken en plezieren mits je dit wenst uit het systeem mag blijven gebruiken. Je andere been staat vol bewustzijn en zelfbeschikkingsrecht geaard op land, immers kan je nu meespelen je kent de spelregels nu en kan en mag anders beslissen in jouw voordeel wat jij wel en of niet wilt! Wij horen vaak over het onderwerp soeverein maar er is ons nog geen 1 persoon bekend die succesvol zijn BSN nummer heeft weten in te leveren en zichzelf compleet kan ontzien vanuit het systeem.
Een trust is een bak met geld op jouw naam. Het kan dus zijn dat je (rijke) vader een trust op jouw naam maakt. Hij vult het trust met geld (jouw erfdeel bijvoorbeeld) maar je kan er niet zomaar bij. Er is een beheerder aangewezen voor het trust en die bepaald wanneer en hoeveel je uit die bak krijgt. Voor elke graai uit de bak krijgt de beheerder een honorarium (dat gaat ook uit de bak). Jij kunt dus gecontroleerd gebruik maken van je geld. Je vader is de trustor. De beheerder is de trustee en jij bent de begunstigde of beneficiary.
Ooit, lang geleden was het land en alles wat erin zit en erop groeit van niemand. Iedereen die op het land ontstond (geboren werd, groeide) leefde op het land, voedde en laafde zich met dat wat het land voortbracht en gebruikte dat, wat ie nodig had om zichzelf te beschermen, in leven te houden en zich voort te planten. Het land was van niemand in het bijzonder en alles en iedereen kon er gebruik van maken. Dát is officieel je geboorte-trust. Je kunt als mens gaan en staan waar je wilt (doet autonoom) en het land voorziet in je levensonderhoud (wonen, werken, eten). De opbrengsten van het land zijn voor iedereen. Lopen er beesten, zwemmen er vissen, groeien er bessen? Van iedereen. Zit er olie of gas in de grond? Van iedereen. Zitten er mineralen, ijzererts, goud of zilver in? Van iedereen. Groeien er bomen op? Van iedereen.
Het land was van iedereen en van niemand. Op een zeker moment heeft iemand er een vlag op gezet en bepaald: nu is het van mij en wie er wat mee of op wil gaan doen, moet mij betalen. Wat erin zit of wat erop staat is nu van mij. Een ander mag er eventueel (na betaling en onder voorwaarden) gebruik van maken. De ‘vlag-houder’ bepaald. En wie bepaald dan wie de ‘vlag-houder’ is of mag zijn? Meestal is dat (tenminste dat wordt dan gezegd of aangehaald) bij de gratie Gods. Geinig als je bedenkt dat ieder toch gemaakt is door god? waarom zou dan 1 iemand zijn gratie verdienen en de andere prachtige creaties van hem niet?
Na de introductie van ‘eigendomsrechten’ en de creatie van ‘personen’ zijn er ineens ook schuldenaren. Personen die betalen voor de gebruiksrechten. Personen die belasting betalen. De opbrengsten van het land gaan naar degene die (totaal onterecht natuurlijk) de eigendomsrechten zeggen te hebben. In feite komt elke (belasting) betaling die een persoon doet bovenop de waarde van het geboorte-trust van de mens. Je betaald als persoon (middels een aantal ingewikkelde constructies) tenslotte voor het gebruik van iets waar je, als mens door je geboorte, sowieso al het gebruiksrecht van had. Dus wat is de waarde? Amalia zou op haar 18e 1,6 miljoen euro (uit haar trust) uitgekeerd krijgen als ‘start-salaris’ net als haar voorgangers, d.m.v. de grote ontwakening m.b.t. autonomie heeft ze deze schriftelijk openbaar gemaakt deze betaling uit te stellen tot latere order. Iets zeggen/schrijven en iets doen kunnen al vaak totale vreemdelingen van elkander zijn zoals we vaker mogen zien en horen uit het bestuur der Nederlanden!
Een DAS status is een ‘dead at sea’ status. Als de man van een vissersvrouw niet terugkeert van zee, wordt hij eerst vermist verklaard. De vrouw krijgt het ‘beheer’ over de boedel. Na 7 jaar (internationaal) of vijf jaar (Nederland) volgt een DAS status. De man wordt officieel ‘vermoedelijk dood’ verklaard. De erfenis komt beschikbaar. De vrouw en kinderen (als wettelijke erfgenamen) kunnen dan officieel beschikken over de boedel.
Na de geboorte-aangifte van een mens wordt een persoon gecreëerd. Door de mens als vermist op te geven wordt de overheid de bewindvoerder van de persoon en het geboortetrust. Door de mens vervolgens een DAS status te geven, komt de erfenis beschikbaar. De overheid is nu niet alleen de zelfbenoemde bewindvoerder maar ook erfgenaam van persoon en geboortetrust. Alles wat op naam van de persoon staat is dus feitelijk bezit van de overheid (want de mens is dood).
Een geboorte-trust is een gegeven. Het hoort bij de mens. Na aangifte van een geboorte ontstaat er een persoon en wordt de mens vermist verklaard. De overheid wordt dan de bewindvoerder (beheerder) van het geboorte-trust. Na 7 jaar krijgt de mens een DAS status en dan komt de erfenis vrij (in dit geval het geboorte-trust). De overheid wordt dan de (zelfbenoemde) erfgenaam van het geboorte-trust. De overheid kan dan doen wat hij wil met het trust. Je geboorte-recht is je op die manier (zonder dat je het wist) ontnomen.
Een geboorte-trust komt op 18 jarige leeftijd beschikbaar. Dat is de leeftijd waarop je als mens ‘volwassen’ wordt verklaard en je je eigen leven kan bestieren. Handig om te weten: vermoedelijk dode mensen (met een DAS status) hebben natuurlijk geen levensonderhoud of startsalaris nodig. Het geboortetrust komt dan (vermoedelijk) ten goede aan de (zelfbenoemde) erfgenaam, de overheid.
Je bent niet ‘dead at sea’ je leeft. Voor de autoriteiten ben je echter ‘naar alle waarschijnlijkheid’ dood (het is een vermoeden). Pas als je dit corrigeert ben je een levend mens. Je kunt dan handelen vanuit autonomie (je bepaald het zelf). Corrigeer je dit niet, dan blijven instanties zeggenschap houden (en moet je gehoorzaam zijn).
De levende mens kan de ‘vruchten van de persoon’ vorderen. Daar is wettelijk gezien, geen speld tussen te krijgen. De vruchten zijn de ‘opbrengsten van een goed’. Jij was/deed ooit een persoon (een goed) en je bracht geld op. Als persoon betaalde je belasting over het inkomen. Daar heb je in feite niets tastbaars voor terug gekregen van de fiscus. Die vrije giften (belasting dus) dat zijn ‘de vruchten’. De levende mens is de wettelijke erfgenaam van de persoon en kan daar een deel van terugvorderen. Er is dus werk aan de winkel. Als je dat ziet zitten tenminste, je kan het natuurlijk ook laten lopen.
Aangifte = Gift aan (dus jaarlijks of bij geboorte geven wij een gift weg terwijl dit tot jouw als mens behoort, je geeft het dus kado.
De overheid was ooit een democratisch gekozen bestuursorgaan. Ambtenaren handelden namens de overheid en genoten immuniteit. De overheid staat echter sinds 2012 geregistreerd als bedrijf. Alle ambtenaren zijn nu in dienst van een bedrijf (zeg: de bakker op de hoek). Hun immuniteit is inmiddels opgeheven. Elke ambtenaar handelt op persoonlijke titel en kan ook aansprakelijk worden gesteld. Voorbeeld: als Truusje, de schoonmaakster van de bakker, jou in de bakkerswinkel met een honkbalknuppel knock-out slaat dan is Truusje persoonlijk aansprakelijk te stellen voor de schade, de bakker heeft daar niets mee te maken.
Een ANBI is een Voor Algemeen Nut Beogende Instellingen. Heel veel goede doelen, maar ook alle overheden hebben een ANBI status. Dit betekent dat giften aan een dergelijke instelling aftrekbaar zijn voor de inkomstenbelasting. Iets is een gift als je daar geen directe wederdienst voor krijgt. Als je betaald voor een kopje koffie dan is dat géén gift. Als je 25 euro geeft aan een goed doel, dan is dat wel een gift. Maar let op: als je 100 euro aan de gemeente betaald vanwege de WOZ dan is dat heel duidelijk ook een gift. Je krijgt er namelijk niets voor terug. Giften kun je in mindering brengen op de inkomstenbelasting.
In Nederland en België is beneficiaire aanvaarding of aanvaarding onder voorrecht van boedelbeschrijving, aanvaarding met aansprakelijkheid voor schulden slechts voor zover er in de erfenis baten zijn. De afwikkeling van de erfenis is dan vergelijkbaar met die van een faillissement. Velen zullen deze benaming misschien wel tegen zijn gekomen inzake erfenis afhandeling waarin je keuze krijgt tussen: Zuivere aanvaarding, beneficiare aanvaarding, verwerping.
Als je je geboortetrust beneficiair aanvaard, krijg je wel de positieve resultaten, maar ben je niet aansprakelijk voor eventuele schulden.
Met een live-life-competence (LLC) geef je aan dat je leeft. Je mens is ‘boven water’ gekomen. Je corrigeert je DAS status.
In het proces van de DAS correctie met de Erfrechtelijke Documenten zul je nog overige begrippen tegenkomen van vervolgstappen zoals OMB, ZHO en deze worden uitgelegt in een bestand welke op volgende pagina te bekijken is
Met een Opzegging Machtiging Besturen (OMB) geef je aan dat je niet (meer) bestuurd wilt worden. Je zegt meteen ook je stilzwijgende machtigingen op. Je bent daardoor ook niet meer verantwoordelijk voor de gevolgen van bestuursbeslissingen. Je bestuurt jezelf. Als je OMB inzet geef je aan dat je niet een stilzwijgende machtiging afgeeft aan het bestuur. Dat is een van de veronderstellingen waar het bestuur op gebaseerd is (je stemt of niet, maar wie zwijgt stemt toe). Je kan, zolang je dat niet hebt gedaan (OMB), protesteren tot je een ons weegt – het levert niets op want je had namelijk (actief door te stemmen of passief door geen tegengas te geven) ingestemd met het bestuur (en wat het bestuur allemaal verzint). Zonder OMB ga je ook per definitie instemmen met belasting aanslagen. Met OMB kan je bepaalde zaken ter discussie stellen (en overwegen bijvoorbeeld niet te betalen voor bewapening). Je kan trouwens ten alle tijden bewegen en (weer wel) instemmen met het bestuur. Je maakt als persoon gebruik van je stemrecht en gaat dan gewoon stemmen.
Een ZHO is een Zekerheidsstellingsovereenkomst tussen jouw persoon (A.J. KWAK) en jij als mens (A.J. Kwak).
Je geeft in een ZHO aan dat de persoon (A.J. KWAK) een schuld heeft t.b.v. een lening en dat de mens (A.J. Kwak) de preferente schuldeiser is.
Je kan de schuld net zo hoog maken als je zelf wilt. Hij kan in dollars, in euro’s of in staven goud zijn, wat jij wilt.
Als onderpand van de lening gelden alle bezittingen die op naam staan van de persoon (huis, bankrekening, gouden tientjes, etc.).
In feite stelt je de persoon ‘onder curatele’.
Met behulp van de ZHO kun je eisende partijen ‘buiten spel’ zetten. Je deponeert dit schuldbewijs in Washington, zodat iedereen op de hoogte is van het feit dat er zo’n ding is (je hoeft niet de inhoud te deponeren).
Dit is een correctie van de twaalf veronderstelling waarop de wetgever zich baseert, vanwege de vermeende DAS status. Die veronderstellingen kloppen echter niet meer als je je DAS status hebt gecorrigeerd. Met een CM wijs je iemand erop dat die veronderstellingen niet (meer) kloppen.
Dat kan als je je DAS status hebt gecorrigeerd. De papieren zijn opgestuurd en je hebt een ontvangstbevestiging dat ze aangekomen zijn. Op dat moment hebben we namelijk te maken met een mens van vlees en bloed en niet met een vermoedelijk dood op zee mens. Je bent boven water en kunt autonoom handelen. Vraag een bordje aan, vul de bijbehorende legatie in en klaar is Kees!
Met een ambassade bordje & legatie geef je aan dat het huis de verblijfplaats is van een mens. Iedereen weet al dat er op jouw adres een persoon woont. In feite is je huis de bewaarplaats van een bepaald identiteitsbewijs, een rijbewijs, een kentekenbewijs, etc. Het bedrijf ‘De staat der Nederlanden’ weet dan waar zijn eigendom is/ligt. Handig om te snappen: personen wonen ergens en mensen verblijven ergens. In feite kun je dus elke verblijfplaats bombarderen tot ambassadegebouw, ook een camper of een kippenhok. Als jij daar regelmatig verblijft kan het een ambassade zijn.
Het terrein, waar de ambassade is gevestigd plus het huis van de ambassadeur zelf, genieten op basis van artikel 22 van het Verdrag van Wenen onschendbaarheid. Het gastland mag ambassades niet zo maar binnenvallen en op ambassades dus niet controleren of arresteren. Het is een fijne manier om bepaalde vermeende autoriteiten buiten de deur te houden.
Natuurlijk kan dat. Je bent autonoom of je bent het niet. Regels en wetten zijn allemaal gemaakt door mensen (autoriteiten) voor personen. Jij identificeert je toch zeker niet met je persoon? Je bent een mens. Wat jij bedenkt kun je gebruiken, zolang je daar andere mensen maar niet mee stuk maakt of benadeeld (je mag niet stelen, niet dwingen en niet doden).
Achtergrondkennis Complete Boek
Boek in PDF achtergrondkennis autonoom worden en zijn.
Achtergrondkennis Luisterboek
Luisterboek achtergrondkennis autonoom worden deel 1
Achtergrondkennis Luisterboek
Luisterboek achtergrondkennis autonoom worden deel 2